一、两人通话录音能作为证据吗

通话录音在特定条件下具备作为证据的可能性。

当录音的来源是合法的，没有对他人的合法权益造成侵犯，并且能够清晰地展现出案件的实际情况，具备真实性、关联性以及合法性这些特征时，就有很大概率会被法院所采纳。

例如，在双方的通话过程中，对一些重要的事项进行了明确且清晰的表述，同时这个通话是在自然、真实的环境氛围下开展的。

然而，倘若录音存在剪辑、伪造等不良情况，亦或是通过非法的手段获取的，像窃听之类的行为，那么这样的录音就不能当作证据来使用。

因此，为了提升通话录音作为证据的效力，必须要保证其合法性和真实性。

总而言之，通话录音作为证据是有一定要求的，需要依据具体的实际情况来进行准确的判断和恰当的使用。

只有满足了相应的

二、通话录音作为证据有哪些法律要求

根据中国法律，通话录音作为证据需满足以下要求：

合法性方面，录音的取得方式要合法。不能通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法录制。比如在他人私密空间未经同意安装录音设备获取的录音，很可能不被采信。

真实性方面，录音内容必须真实、未被篡改。要能清晰反映通话双方身份、通话时间、地点、内容等关键信息。

关联性方面，录音内容需与案件事实存在关联，能够对案件争议焦点起到证明作用。

提交录音证据时，除提供录音原始载体外，还应整理出文字版本，注明录音时间、地点、参与人等信息。只有同时符合上述要求的通话录音，才有可能被法院等司法机关作为有效证据采纳。

三、单方偷录的两人通话录音有法律效力吗

单方偷录的通话录音在一定条件下具有法律效力。根据相关规定，只要录音证据的取得方式没有严重侵害他人合法权益、没有违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗，该录音就可以作为认定案件事实的根据。

比如，在自己家中、办公室等合法场所，为了保护自身合法权益而偷录的与他人的通话，一般会被认定具有法律效力。但若是通过非法侵入他人住宅、私装窃听器等严重违法方式获取的录音，则不具备法律效力。

所以，单方偷录的通话录音不能一概而论地说有无法律效力，关键在于取得方式是否合法合规，若涉及诉讼，最终由法院结合具体情况进行审查判断。

当探讨两人通话录音能否作为证据时，这里面还有不少值得深入了解的要点。除了判断录音本身能否作为证据，录音的合法性、完整性同样关键。例如，通过合法手段取得的录音，在真实、完整且能清晰反映关键事实的情况下，才更有可能被法庭认可。另外，录音证据与其他证据之间的关联性以及证明力大小，也是需要考量的。要是您在两人通话录音能否作为证据这方面，还有关于录音合法性界定、证明力判断等诸多疑问，